Free counter and web stats

lunes 9 de marzo de 2009

BRUTAL AGRESIÓN A UN JOVEN EN MÉNDEZ ÁLVARO

Madrid, 9 de marzo de 2009.- Un joven de raza negra fue agredido brutalmente ayer en los tornos de cercanías de la estación de Méndez Álvaro. Los agresores eran ocho guardias de seguridad de la estación de RENFE que se abalanzaron sobre el muchacho golpeándole en numerosas ocasiones, el muchacho intentó defenderse, pero solo logró recibir más golpes de los agresores. Ante la increpación de los testigos, los guardias de seguridad respondían con amenazas “de ser los siguientes”.

La agresión comenzó sobre las diez de la noche cuando el chico cruzó los tornos de cercanías, al parecer los guardias acusaron que se había saltado los tornos, el chaval lo negó rotundamente, uno de los guardias intentó reducirlo y el muchacho respondió a la agresión. Los ocho guardias de seguridad entonces comenzaron a agredirle “brutalmente” según informan los testigos con una demostración de fuerza bruta “desmesurada”. Un testigo increpó al guardia la brutalidad del acto a lo que el vigilante respondió con empujones y amenazas como “cállate a ver si vas a ser el siguiente”. Uno de los guardias tuvo que ser apartado varias veces del agredido debido a su grado de exaltación.

Numerosos testigos presenciaron el acto en la estación y manifestaron su indignación a gritos de “Vergüenza debería daros”. Los guardias entonces alejaron al joven fuera del alcance de los testigos entre varias máquinas donde le retuvieron y siguieron dando empujones. No es la primera vez que las empresas de seguridad contratadas causan este tipo de polémicas, lo que reabre el debate sobre la potestad que tienen estas empresas en las estaciones que custodian y sobre sus métodos usados a la hora de desempeñar sus labores, exigiendo algunas organizaciones más vigilancia para estos vigilantes.

jueves 29 de enero de 2009

Spain is different

Spain is different, si señor, tenía razón "Paquito"cuando seguro que martirizó a la población con su fantástica campaña de publicidad (me negaré a aceptar que las relaciones públicas son una ciencia de aquí hasta que muera lenta y dolorosamente). ¡¡¡¡Sí señores!!!! Colgad guirnaldas de las calles, vestíos de toreros y sevillanas, poneos camisetas con la Ñ, colgad banderas de los balcones y tararead el himno a todas horas .... porque... desde hoy, tenemos otra gran razón para sentirnos orgullosos, se llama Fernando Andreu y es juez de la Audiencia Nacional.
El juez Andreu ha denunciado al Estado de Israel por crímenes contra la humanidad por el bombardeo en 2002 que acabó con un general de jamás y 14 niños.
Reacciones de Israel (Fragmentos del diario Público): " no ha sentado nada bien en Israel, donde el rechazo a la decisión de Andreu y las críticas a España copan los medios informativos." / "La radio israelí ha abierto el principal informativo de la tarde con este asunto. Además, "fuentes oficiales" del Gobierno israelí dicen que España "no puede pretender participar en el proceso de paz y al mismo tiempo ser parte del problema".
Benjamin Netanyahu, ex primer ministro, ha definido de "ridícula" la decisión el juez Andreu,
Un oficial del ejército que es abogado ha dicho que antes de actuar estudiarán el auto del juez Andreu, aunque el ejército espera que el ministerio de Exteriores israelí se ponga ya manos a la obra por la vía diplomática para impedir el proceso"
"El ministro israelí de Defensa afirma que "quien califique de Crímenes contra la Humanidad la liquidación de un terrorista vive en un mundo al revés"

...Israel, la vanguardia de la lucha antiterrorista...si es que ya lo dice el refrán: "No puedes insultar al cocodrilo si lo que quieres es cruzar el río"...

¡¡¡¡Viva España cojones!!!!


lunes 29 de diciembre de 2008

Apología del nacismo

Esto ya está pasando de castaño a oscuro vamos. Cada día estoy más cabreado y como dando voces no soluciono las cosas a ver si escribiéndolo en el blog me desahogo algo... Bueno, esto en realidad viene de largo, pero de tanto en tanto vuelve a ponerse de moda eso de poner una cámara en las zonas de conflicto, y en esas, es cuando yo ya exploto y pienso que pobres ingenuos nosotros los que pensábamos que el señor Barack iba a cambiar algo. Información del diario Público: "Estados Unidos exige a Hamás que deje de ataccar Israel".

El que no se sepa los antecedentes del conflicto que los busque en la wikipedia, que se lea un libro de historia o se ponga en contacto con su profesor. El caso es que hace unos días Hamás, esa organización que gobierna DEMOCRÁTICAMENTE la franja de Gaza, esa organización cuyos ideales mezclan el heroicismo con la subnormalidad, rompió el alto el fuego que tenían los palestinos y los israelies, lanzando un par de cohetes, o mejor dicho petardos de bajo presupuesto, a alguna ciudad judíam abriendo así la caja de pandora. Entonces, como el petardo hizo mucho ruido comienza el show y llegan las fallas, se presenta israel en una franja (o más bien gueto) de 11 x 40 kms y bombardea indiscriminadamente a todo lo que se mueve.

Eso son los hechos, ahora hablemos de resultados, resultados 345 muertos y 1600 heridos en tres putos días en ese barrio de la ONU que se llama Gaza. Leo en público ahora por ejemplo que cuatro niñas de una misma familia han muerto en un ataque, veo en las noticias niños con piernas amputadas en los hospitales y gente bajando heridos de los coches. Otro resultado inmediato es la afirmación de la casa blanca (The white house para ser más internacionales) que dice: "Entendemos que Israel necesita tomar acciones para defenderse". Y como ahora Hizbolá (según el diccionario internacional los malos del Líbano) que llaman a una tercera Intifada (en el lenguaje internacional quiere decir masacre) contra el pueblo judi... uis no que eso no se puede decir, contra el pueblo de Israel.

Las conclusiones, bueno, yo saco dos; según la idiosincrasia mundial los palestinos han vuelto a romper el alto el fuego e Israel solo se dedica a defenderse apoyándose en su derecho de defensa y autodeterminación como nación. MALDITOS ÁRABES!!!!.
La otra conclusión que yo saco, que Hamás como anteriormente he dicho se mueve entre el heroicismo por seguir resistiendose a una ocupación permanente y la subnormalidad por atacar a civiles (algo que también hacen los hebreos) y provocar tan desmedidas respuestas. La linea radica en el resultado del conflicto, si consiguiera ganar palestina seria un heroico resultado y una bonita historia acerca de como en el desenlace ganan los que se lo merecen, pero como todos sabemos que de ésta no se libran afirmamos al unísono que son subnormales. Tanto como los Israelies, que masacran sin discriminación afirmando que todo lo que no sea un miliciano son "daños colaterales". Tan subnormales como occidente que se calla y mira para otro lado temiendo que un país minúsculo ataque con su arma más poderosa EL RACISMO. Se ve ahora que todo el que critica a Israel es porque es un antisemita, un nazi y un seguidor de Satán. Y los países temerosos de que los acusen de confabular para el IV reich miran para otro lado...
Asique ante este panorama yo salgo del armario y digo: SÍ, SOY UN NAZI, soy un nazi porque critico a los judíos y me parecen desmesuradas sus acciones, soy un nazi porque no estoy de acuerdo con la ocupación de un territorio que no es el suyo de un pueblo que acaba de salir del holocausto, y lo soy porque odio a los dos países en los que en su mayoría están guiados por hebreos, EEUU e Israel, asique como no entiendo esa docrtrina del "Me masacraron asique lo hago yo ahora" pues soy un Nazi a los ojos del mundo, y digo sig jail y jai jitler y todas esas gilipolleces de las que me tacharán por pedir una reprimenda a un pueblo oprimido y lastimoso como es el judio.

Asique, al estilo Hizbolá hago un llamamiento a que los que quieran salgan del armario y griten un YA BASTA, aunque nos tatúen una esvástica en la frente al hacerlo.... aunque seamos los malos de la película.


Sij jail camaraden